احصل على عرض سعر مجاني

سيتصل بك ممثلنا قريبًا.
البريد الإلكتروني
الاسم
اسم الشركة
رسالة
0/1000

أخبار

RPET مقابل PLA؟ اختر تغليفًا قابلًا للتدوير حقًا لضمان الامتثال لمعايير المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSR)

Jul 01, 2025

لماذا تعتبر المواد المستدامة مهمة للمسؤولية corporativa

في السوق الواعية بالبيئة اليوم، تواجه الشركات ضغوطاً متزايدة لاعتماد حلول تعبئة وتغليف تتماشى مع أهداف المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSR). ظهرت مواد مستدامة مثل RPET (البولي إيثيلين تереيفثالات المعاد تدويره) وPLA (حمض البوليمر اللاكتيكي) كبدائل رائدة للبلاستيك التقليدي. ومع ذلك، تختلف بشكل كبير تأثيراتها البيئية والامتثال للمعايير العالمية للاستدامة. ففهم هذه الاختلافات أمر بالغ الأهمية لفرق الشراء التي تسعى إلى تقليل البصمة الكربونية مع تلبية توقعات أصحاب المصلحة.

RPET مقابل PLA: الاختلافات الرئيسية من حيث الاستدامة

يُقلل RPET، المشتق من البلاستيك المعاد تدويره من نوع PET، الاعتماد على البترول الخام ويقلل انبعاثات الكربون أثناء عملية الإنتاج. وعلى الرغم من أنه يمد عمر البلاستيك الموجود، فإن RPET لا يزال يسهم في تلوث المايكرو بلاستيك إذا لم يتم إعادة تدويره بشكل صحيح. أما PLA، وهو بوليمر حيوي مصنوع من مواد نباتية، فإنه يوفر قابلية التسميد، ولكن يواجه تحديات في التحلل الحيوي داخل البيئات القياسية للمكبات. ولقد تبين أن اعتماد PLA على البنية التحتية للتسميد الصناعي قد يحد من جدواه العملية مقارنة بمجاري إعادة التدوير الراسخة لـ RPET بالنسبة للشركات التي تركز على الاقتصاد الدائري.

الحالة التجارية للتغليف القابل للتخمير

التعبئة والتغليف القابلة للتحلل بشكل حقيقي تتجاوز الادعاءات التسويقية من خلال تقديم فوائد اجتماعية ملموسة (CSR). تتحلل المواد القابلة للتحلل في بيئة صناعية إلى مكونات غير سامة خلال 12 أسبوعًا في مرافق مُحكمة، وهو ما يتوافق مع مبادرات تحقيق الصفر في النفايات. لا يؤدي هذا العملية فقط إلى إبعاد النفايات عن المكبات، بل كما يُنتج تربة غنية بالمغذيات تُستخدم في الزراعة. يجب على قادة المشتريات أن يُعطوا الأولوية للمواد المعتمدة من قبل معايير معترف بها مثل ASTM D6400 لضمان الامتثال للوائح الاستدامة العالمية والحد من مخاطر الإعلانات الخضراء المضللة.

توازن بين التكلفة والتأثير البيئي

على الرغم من أن مادة PLA تكلف عادةً ما بين 20-50٪ أكثر من البلاستيكيات التقليدية، فإن قيمتها تكمن في تعزيز سمعة العلامة التجارية والحصول على شهادات البيئة. أما RPET، التي تقارب تكلفتها تكلفة مادة PET الأولية، فتوفر فوائد فورية في تقليل الانبعاثات الكربونية دون إحداث تغييرات جذرية في سلسلة التوريد. غالبًا ما تدمج الشركات الرائدة في التفكير بين هذين المادتين: باستخدام RPET في التطبيقات التي تتطلب متانة عالية، وPLA في العناصر ذات الاستخدام الواحد التي تحتاج إلى قابلية التسميد. ويمكن للاتفاقيات الشرائية بكميات كبيرة والشراكات في إعادة التدوير المغلقة أن تُحسّن التكاليف بشكل أكبر بينما تدعم مبادئ الاقتصاد الدائري.

تطبيق استراتيجيات التعبئة المتمسكة بالمسؤولية الاجتماعية للشركات

يتطلب النجاح في التبني التعاون بين فرق المشتريات والخدمات اللوجستية والاستدامة. ابدأ بإجراء تدقيق لتيارات النفايات الخاصة بالتعبئة الحالية لتحديد فرص الاستبدال. تعاون مع الموردين الذين يوفرون مواد قابلة للتخمير مدعومة بشهادة من جهات خارجية وبرامج استرجاع مُثبتة. قم بتدريب الموظفين على إجراءات التخلص المناسبة لتعظيم معدلات استعادة المواد. ومن خلال الإبلاغ الشفاف عن التقدم المحرز نحو أهداف الاستدامة في التعبئة، تتمكن الشركات من تعزيز ثقة أصحاب المصلحة بينما تحمي نفسها ضد التشريعات البيئية المتزايدة الصرامة.