RPET vai PLA? Izvēlieties patiešām kompostējamu iepakojumu atbilstībai CSR standartiem

Kāpēc ilgtspējīgi materiāli ir svarīgi korporatīvai atbildībai

Šodienas vides apzinīgajā tirgū uzņēmumiem jāstās pretī augošam spiedienam, lai pieņemtu iepakojuma risinājumus, kas atbilst korporatīvās sabiedrības atbildības (CSR) mērķiem. Ilgtspējīgi materiāli, piemēram, RPET (atkārtoti pārstrādāts polietilēntereftalāts) un PLA (polilaktiskā skābe), ir kļuvuši par galvenajām alternatīvām tradicionālajiem plastmasām. Tomēr to ietekme uz vidi un atbilstība globālajiem ilgtspējas standartiem ievērojami atšķiras. Šo atšķirību izpratne ir kritiska pirktuves komandām, kuras cenšas samazināt oglekļa pēdas, vienlaikus izpildot ieinteresēto pušu gaidas.

RPET pret PLA: galvenās atšķirības ilgtspējībā

RPET, kas iegūts no pārstrādātiem PET plastmasas izstrādājumiem, samazina atkarību no svaigas naftas un zemāka oglekļa emisijas ražošanas procesā. Lai gan tas pagarina esošo plastmasas izstrādājumu dzīves ciklu, RPET joprojām veicina mikroplastmasas piesārņojumu, ja to nepārstrādā pareizi. PLA, augu izcelsmes bioplastmasa, piedāvā iespēju kompostēt rūpnieciskos apstākļos, taču tai ir problēmas ar bioloģisko sadalāmību standarta poligonu vidē. Uzņēmumiem, kuriem ir prioritāte cikliskums, salīdzinājumā ar labi zināmajām RPET pārstrādes plūsmām, var būt praktiskas grūtības saistībā ar PLA atkarību no rūpnieciskā kompostēšanas infrastruktūras.

Kompostējamai iepakojuma materiālu biznesa priekšrocības

Patiesi kompostējama iepakojuma ražošana pārsniedz reklāmas apgalvojumus, nodrošinot mērāmus CSR ieguvumus. Rūpnieciskās klases kompostējamie materiāli sadalās nekaitīgos komponentos kontrolētās iekārtās 12 nedēļu laikā, kas atbilst nulles atkritumu iniciatīvām. Šis process ne tikai novērš atkritumu nosūtīšanu uz poligoniem, bet arī rada barības vielām bagātu kompostu lauksaimniecībai. Iepirkšanas vadītājiem jādod priekšroka materiāliem, kuriem ir sertifikāts atbilstoši atzītiem standartiem, piemēram, ASTM D6400, lai nodrošinātu atbilstību globālajām ilgtspējas regulām un izvairītos no zaļās reklāmas riska.

Kostu un vides ietekmes līdzsvara uzturēšana

Lai gan PLA parasti maksā par 20–50% vairāk nekā tradicionālie plastmasas, tā vērtība slēpjas zīmola imidža uzlabošanā un ekosertifikātu ievērošanā. RPET, kura cena ir tuvāka svaigai PET, nodrošina uzreiz redzamus oglekļa emisiju samazinājuma rezultātus, nemainot būtiski piegādes ķēdi. Uzticīgi nākotnei vērsto organizāciju bieži apvieno abas materiālus: RPET izmanto lietojumiem ar augstu izturību, bet PLA — vienreiz lietojamiem izstrādājumiem, kam nepieciešama pārstrādājamība. Partijas iepirkšanas līgumi un cikliskās pārstrādes partnerības var turklāt optimizēt izmaksas, vienlaikus atbalstot cikliskās ekonomikas principus.

Korporatīvās sabiedrības atbildības pielāgotu iepakojumu stratēģiju ieviešana

Veiksmīgai īstenošanai nepieciešama sadarbība starp iepirkšanas, loģistikas un ilgtspējas komandām. Sāciet ar esošo iepakojumu atkritumu plūsmu auditu, lai identificētu iespējas to aizvietot. Sadarbojieties ar piegādātājiem, kuri piedāvā trešo pušu sertificētus kompostējamus materiālus un izstrādātus atgriešanas programmas. Apbildiniet darbiniekus par pareizām likvidēšanas procedūrām, lai maksimāli palielinātu materiālu atgūšanas līmeni. Translucīdi ziņojot par panākumiem attiecībā uz iepakojuma ilgtspējas mērķiem, uzņēmumi nostiprina ieinteresēto pušu uzticību un vienlaikus sagatavojas stingrākiem vides noteikumiem.